在日常生活中，乘坐自动扶梯是我们很常见的事务，你有没有在上扶梯时遇到左右分流的情况呢？近年来，多个城市对此做出了不同的回应。大家一定很好奇，“左行右立”是否真的值得提倡呢？让我们深入探讨一下这一话题。

成都地铁的回应

最近，成都地铁就此难题给出了明确的答复。他们表示，不提倡在扶梯上实行“左行右立”。这背后其实是为了乘客的安全考虑。大家可能没有注意到，电扶梯的设计和普通楼梯有很大不同。电梯的梯级高度和深度远远高于日常楼梯，在乘坐时行走将面临摔倒的风险，尤其是在高峰期，乘客众多时更是如此。一旦有人摔倒，后面的人会由于反应不及而可能引发踩踏事故，这些都让“左行右立”的行为充满了安全隐患。

其他城市的态度

除了成都，像北京、上海、广州和南京等地也都不再提倡这一行为。2019年，上海地铁还特别修改了电扶梯乘梯须知，明确禁止乘客在扶梯上行走或奔跑。根据南京地铁的统计，电扶梯在长期“左行右立”的经过中，确实造成了很大的损害，95%的电梯损坏都是由于负重不均衡所致。这些呼声是否意味着大多数城市的共识？或许对此我们可以从多个角度进行观察。

专家的声音

那么专家对于这一点又是怎样看待的呢？正高质量工程师吴斌表示，扶梯上的“左行右立”会导致负载不平衡，从而带来结构上的隐患。他建议，乘坐自动扶梯的最佳方式就是静立并扶好电扶梯，快速通过的话，走楼梯才是更安全的选择。这让我不禁想问，大家在生活中是否会故意选择行为不安全的方式呢？

公众反应与思索

面对这种情况，公众的反应又是什么呢？许多网友表示领会和支持，认为安全最为重要。但也有一些人觉得，维持“左行右立”可以进步通行效率，他们对此则表达了自己的不满。这是否意味着在安全与效率之间，我们需要找到一个平衡点？大家的反馈无疑在促使相关部门进一步思索怎样优化乘客体验。

小编归纳一下

聊了这么多，多地回应“左行右立”是否应被提倡的难题时，实际上更多的是围绕安全这一核心展开。在使用自动扶梯的经过中，维护安全始终是最重要的。无论我们习性怎样，作为乘客的我们都应保持警惕，共同营造一个安全的乘梯环境。因此，在面对“左行右立”提倡时，我们可能更应该倾听专家的建议，让自己的出行方式更为安全。希望今后能够有更好的措施来完善我们的交通设施。在这一难题上，你又是怎么看的呢？